自然冷媒とは何でしょうか?

アンモニア - 変化に適切な温度を提供すること

アンモニア - 変化に適切な温度を提供すること

気候変動の影響により、冷暖房の需要が高まっています。また、特定の冷媒を使用すると、温室効果ガスやその他の汚染物質の放出を引き起こす可能性があります。明らかに変革の時です。自然を救うために、自然を利用した冷媒を使ったらどうでしょうか?

GEA CO2

二酸化炭素 - 創造的なソリューションのためのコンパクトな冷媒

高い圧力、高い効果

GEA Hydrocarbons

炭化水素(例:プロパン、イソブタン)

汎用性が高く、何百万回と試行錯誤が繰り返されています

GEA Natural Refrigerants

厳密に言えば、自然冷媒は自然に由来するものではありません。他の冷媒と同じように工業的に製造されたものです。

自然界に直接発生する物質であることから、それらを「自然冷媒」と呼んでいます。最も一般的に使用されているのは、アンモニア (NH3)、二酸化炭素 (CO2)、炭化水素 (プロパンやイソブタン)です。これらの物質は、フッ素系ガス(Fガス)が冷凍システムに普及する前の1930年代まで、冷媒として使用されていました。フッ素はハロゲンの一種で、今日、このハロゲン化ガスが温室効果を高めることが分かっています。

なぜ自然冷媒を使うのでしょうか?

私たちは、自然冷媒を使った冷凍システムが、世界的に高まる冷房・空調の需要に対応するための宿命だと強く信じています。なぜ、そのような確信があるのでしょうか?それは、2つの点で持続可能だからです。

1.気候中立である

アンモニア、二酸化炭素、プロパン、イソブタンなどの自然冷媒は、一般に市販されているフッ素系冷媒と比較して、地球温暖化への影響が全くないか少ないことをご存知でしょうか?(地球温暖化係数、略してGWP=0~約5.5)

2.費用効果に優れている

自然冷媒は、製造コストが安く、長期的に入手可能で、冷凍および空調システムの効率的な運用を可能にすることをご存知ですか?つまり、投資の安全性が高いということです。 


しかし、自然冷媒を使用したシステムは構造が複雑で、全体としてコストがかかりすぎるという批判がありますが、私たちは喜んで反論しています。設置から運用、廃棄に至るまで、すべてのシステムコストを全体的な視野に則って判断すれば、自然冷媒を使用した冷凍システムが最もライフタイムコストが低いという結論に至るはずです。


冷媒OPDGWP
アンモニア (R717、NH3)00
二酸化炭素 (R744、CO2)01
炭化水素類、例えばプロパン(R290)、イソブタン(R600a)など03
比較の対象として:R134a01430
GEA の自然冷媒 - NH₃ CO₂ HC

ウェビナー:自然冷媒

自然冷媒に関する GEA の Cooling Club オンデマンドウェビナー「Back to the future - Refrigeration technology with natural refrigerants in times of climate change (バック・トゥ・ザ・フューチャー:気候変動時代の自然冷媒を用いた冷却技術)」に参加しませんか?Fガス冷媒から、より環境に優しく、将来性があり、エネルギー効率に優れたアンモニアや二酸化炭素などの自然冷媒に切り替える理由を専門家から学びましょう。

GWP

地球温暖化係数(GWP)とは、地球温暖化への関与の度合いを示す値です。GWPは、CO2の値(GWP=1)を基準としています。つまり、GWPが3922であるR404Aのようなガスは、同じ量のCO2に比べて3922倍も地球温暖化に与える影響が大きいことを意味しています。自然冷媒のGWPは0~5.5です。

ODP

オゾン層破壊係数(ODP)の概念は、ODPが1で固定されている標準化合物トリクロロフルオロメタン(R-11またはCFC-11)と比較して、ある化合物が引き起こす可能性のあるオゾン層への分解における化合物の有効性の尺度として使用されます。自然冷媒のODPは0です。
GEA の最新情報をお届け

GEA からのニュース配信にサインアップして頂ければ、GEA のイノベーションやストーリーの最新情報を受け取ることができます。

連絡先

ご要望をお伺いいたします。ご要望の詳細をご入力いただければ、お問い合わせに回答いたします。